篮协回应北京男篮申诉，错漏判属正常，网友不满。

在北京男篮的篮球迷们翘首以盼的日子里，4月30日他们向中国篮协递交了九处申诉，尤其是针对曾凡博受伤的环节进行了详尽的陈述。他们认为在比赛中，曾凡博因对手的碰撞而受伤退赛，但裁判仅给予了普通犯规的判罚，这让比赛的公正性受到了质疑。

经过漫长的等待，终于在5月1日晚上，国内媒体报道了篮协的回复。在超过24小时的等待后，中国篮协对于北京男篮的申诉做出了回应。他们承认在部分环节存在错漏判的情况，但同时也强调这是比赛的一部分。这样的回应并没有完全平息外界的争议和不满。

回顾CBA近几个赛季，篮协不再对外公布“裁判报告”，这一决定引发了外界的诸多争议和质疑。大家普遍认为，缺乏公开透明的裁判报告使得比赛的公正性无法得到保障。

就在不久前的CBA半决赛第二场，北京男篮在客场以106-99险胜山西男篮。然而，这场比赛中存在的争议判罚成为了人们热议的话题。例如，刘传兴在比赛中将陈盈骏撞飞摔倒，并且还撞到了曾凡博导致其身体失衡重摔退赛等事件，都只被判为普通犯规，引发了观众和球迷们的强烈不满。

对于这些争议，北京男篮选择了向中国篮协提出申诉。然而，他们的申诉却如石沉大海，迟迟没有得到回应。直到5月1日的晚上，才终于等来了篮协的回复。然而这个回复并没有让球迷们感到满意。舆论一片哗然，许多网友纷纷表达了自己的不满和质疑：“错判漏判也是比赛一部分，那不文明比赛也是比赛一部分咯！”“这么说可以明目张胆的黑哨了，反正也是比赛的一部分。”

尽管篮协也提到了有正确的判罚，但这样的回应似乎并没有平息争议。人们希望的是更加公正、透明的比赛环境，而不是将错漏判罚视为比赛的“一部分”。虽然有球迷表示“有问题可以通过正常程序申诉，然后申诉完回复是正常的。”但这似乎并没有改变大家对比赛公正性的疑虑。未来的篮球比赛仍需更加严谨、公正的裁判来确保比赛的公平性。